Na tym forum można dyskutować o naturalnych metodach wspomagania leczenia wszelkiego rodzaju schorzeń i przypadłości, łącznie z rakiem czy AIDS.
Rejestracja / Register  Zaloguj / Login  Galeria  Czat  Mapa Google  
Szukaj Użytkownicy 




Portal partnerski: Dołącz do Vivy, ratuj zwierzęta, promuj wegetarianizm - nie zwlekaj!



Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
Matematyczny dowód na bzdurność obowiązującej teorii AIDS
Autor Wiadomość
tomakin
Administrator


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 15423
Wysłany: 2010-11-01, 09:13    Matematyczny dowód na bzdurność obowiązującej teorii AIDS

Prostymi działaniami matematycznymi na poziomie szkoły podstawowej udowodnię, że

1. współczesna teoria AIDS to idiotyzm
2. współcześni wybitni naukowcy to zwykła banda imbecyli

Obowiązująca teoria mówi, że AIDS to choroba spowodowana tym, że wirus HIV zabija limfocyty CD4 - najogólniej rzecz ujmując. Gdyby udało się sprawić, że wirus HIV przestanie zabijać limfocyty CD4, mielibyśmy lek na AIDS

A teraz czytajcie, jaka to brednia.

Fakt 1

Odporność w przypadku AIDS mierzy się ilością limfocytów CD4 w jednostce krwi. Gdy spadnie poniżej pewnej wartości (zazwyczaj 300), podaje się leki. Pytanie, jak szybko organizm ludzki jest w stanie produkować limfocyty CD4 w przeliczeniu na jednostkę krwi? Odpowiedź - przynajmniej kilkaset na miesiąc, możliwe że 500-1000. Nie znam dokładnej wartości, ale osoby z HIV mierzą sobie regularnie poziom, skok z 700 na 1200 w ciągu miesiąca - dwóch nie jest niczym wyjątkowym. Dodatkowo są terapie polegające na upuszczaniu ponad połowy krwi pacjenta co miesiąc, niekiedy przez kilka lat - oznacza to utratę 300-500 limfocytów CD4 miesięcznie, organizm odbudowuje stratę bez żadnego problemu.

Fakt 2

Podanie leków antyretrowirusowych redukuje populację wirusa w okolice zera, co oznacza, że praktycznie ŻADEN limfocyt CD4 nie jest już zabijany. Oznacza to, że NIC nie stoi na przeszkodzie odbudowy populacji limfocytów CD4. Limfocyty są produkowane przez szpik kostny, który NIE jest w żaden sposób atakowany przez wirusa.

Fakt 3

Podanie leków antyretrowirusowych sprawia, że populacja CD4 u osób z mocno rozwiniętym AIDS rośnie w tempie... 5-10 na miesiąc,a czasem wręcz dalej SPADA. Jeśli rośnie, to kilkadziesiąt do kilkuset razy WOLNIEJ, niż u normalnego człowieka

Wniosek 1

AIDS jest wywołane głównie spadkiem produkcji CD4, a nie ich obumieraniem. Przy produkcji rzędu 5-10 na miesiąc nie trzeba żadnego tajemniczego wirusa zabijającego limfocyty, prędzej czy później odporność musi spaść krytycznie nisko.

Wniosek 2

Limfocyty CD4 W OGÓLE nie są zabijane przez wirusa, albo są zabijanie w tak śmiesznie małej ilości, że nie ma to żadnego znaczenia dla odporności. Gdyby cokolwiek zabijało CD4 przy produkcji 5-10 na miesiąc, czas przeżycia pacjenta wynosiłby kilkanaście dni. W praktyce poziom CD4 zawsze spada liniowo, bez skoków, gdyby zabijał je wirus, tempo zanikania ich w organizmie rosłoby w miarę osłabienia odporności. Nieważne, czy 100 000 wirusów atakuje 600 komórek, czy 100 000 wirusów atakuje 60 komórek - zawsze obumiera ta sama ilość w jednostce czasu.

Wniosek 3

Te fakty i wnioski powyżej są efektem tak prostego rozumowania, że tylko kompletny kretyn nie załapie tego od razu. Można zrozumieć chorych bez wykształcenia medycznego, ale naukowcy?!


Skrótowa wersja dla opornych. Przed rozpoczęciem leczenia poziom CD4 spada o 5 w jednostce objętości krwi na miesiąc. Po całkowitej likwidacji wirusa (nie licząc kilku form przetrwalnikowych) poziom CD4 rośnie o 5 na miesiąc. Różnica wynosi maksymalnie 10 miesięcznie, jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE, żeby wirus zabił więcej limfocytów CD4 niż 10 na miesiąc, a niemal pewne, że zabija o wiele mniej (albo w ogóle zero). Organizm ludzki bez problemu produkuje kilkaset miesięcznie, możliwe że nawet 1000. Z tego wniosek, że zabijanie limfocytów CD4 przez wirusa, nawet jeśli w ogóle ma miejsce, ma praktycznie zerowy wpływ na rozwój AIDS, a przyczyną jest zatrzymanie produkcji tych limfocytów.


Pytanie - czemu po podaniu ARV rośnie ilość CD4?

Teraz kończy się 100% pewna analiza logiczna, zaczyna tworzenie teorii (podane fakty są prawdziwe, wnioski - niekoniecznie)










Fakt 4

Ubocznym skutkiem leków blokujących namnażanie retrowirusów jest zatrzymanie pewnych procesów w organizmie związanych z bodajże replikacją RNA. Nie wchodząc w szczegóły - zostaje zatrzymany... biologiczny zegar limfocytów CD4. One przestają umierać ze starości.

Wniosek 4

JEDYNYM efektem podania leków antyretrowirusowych jest przedłużenie życia limfocytów CD4, co powoduje bardzo powolne narastanie populacji starych limfocytów. Ewentualnie dodatkowo zostają opanowane infekcje wirusowe towarzyszące osobie chorej, co zwiększa produkcję CD4 w szpiku (produkcja maleje w przypadku przewlekłych infekcji).

Na koniec kilka faktów do rozważenia:

Fakt 5

Najpopularniejsze przyczyny zatrzymania produkcji przez szpik kostny to przeciągające się stany zapalne, stres oksydacyjny i niedożywienie

Fakt 6

Praktycznie WSZYSCY (lekko licząc ponad 95%) chorzy na AIDS mają albo silne niedożywienie, albo przeciągające się stany zapalne i stres oksydacyjny, a w miażdżącej większości przypadków - jedno i drugie.

Fakt 7

Do tej pory w rządowych i korporacyjnych ośrodkach nie wykonano ANI JEDNEGO badania mającego sprawdzić, czy uzupełnienie niedoborów żywieniowych albo likwidacja stanów zapalnych cofną AIDS. Jedyne tego typu badania wykonano w Zimbabwe, gdzie AIDS cofało się po podaniu... aspiryny. Cała reszta świata zignorowała wynik badania.


Kolejny wniosek każdy może chyba sobie dopowiedzieć sam.

ps. jak podacie to wnioskowanie (chociażby pierwszą część) komuś zajmującego się AIDS, dostaniecie stek bluzgów i etykietkę "kretyna który nie wie o czym gada", ale NIGDY nie dostaniecie odpowiedzi na pytanie gdzie w rozumowaniu tkwi błąd. Pomimo tego, że za mówienie takich rzeczy dostaje się plwociną w twarz, proponuję przynajmniej pierwszą część tego wnioskowania przekazywać dalej. Ot, dla śmichu.
_________________
Pomogłem? Kliknij i też coś zrób dla innych!

http://zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?t=5093
Ostatnio zmieniony przez tomakin 2010-11-15, 21:35, w całości zmieniany 3 razy  
 
     
kitka628 

Wiek: 51
Dołączyła: 12 Sie 2010
Posty: 61
Wysłany: 2010-11-03, 20:38    ciekawe opracowanie o AIDS, a właściwie o jego nieistnieniu

http://www.tomaszgabis.pl...port_o_aids.pdf
 
     
tomakin
Administrator


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 15423
Wysłany: 2010-11-03, 22:32    

Ta, czytałem :D

Ci kolesie od teorii HIV -> AIDS przypominają mi trochę ultrakatoli albo ludzi od homeopatii. To drugie to chyba lepsze skojarzenie. Ci od homeopatii też mają stronki, na których wypisali badania będące "dowodami" na słuszność ich bredni. I też w każdym jednym badaniu jest jakiś gigantyczny błąd, przez który badanie nadaje się na śmietnik. Kiedyś przejrzałem chyba połowę tej listy co kolesie od AIDS zamieszczają na swoich stronkach, każde badanie było zafałszowane błędem metodologicznym, co do jednego.

Wiecie, jak ci maniacy udowodnili, że nie tylko narkomani zapadają na AIDS? Badanie podawane na każdej stronce "prawdziwych naukowców" typu aidstruth, konkretnie chodzi o badania z Mens Health. Wzięli grupę bodajże kilku tysięcy osób, sprawdzili którzy zażywają narkotyki, którzy mają AIDS i czy grupy się pokrywają. Nie pokrywały się. I wszystko by się zgadzało, ale... no właśnie, ALE. Nawet wg tych maniaków, HIV przenosi się przede wszystkim przez stosowanie narkotyków, więc taki wynik jest niemożliwy do uzyskania. A jednak go uzyskali.

Jak? Uwaga uwaga... wzięli pod uwagę w zasadzie wyłącznie marihuanę

:D :D :D
_________________
Pomogłem? Kliknij i też coś zrób dla innych!

http://zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?t=5093
 
     
Bodzio


Dołączył: 31 Lip 2009
Posty: 486
Wysłany: 2011-01-19, 15:24    

tomakin napisał/a:
Ta, czytałem :D

Ci kolesie od teorii HIV -> AIDS przypominają mi trochę ultrakatoli albo ludzi od homeopatii. To drugie to chyba lepsze skojarzenie. Ci od homeopatii też mają stronki, na których wypisali badania będące "dowodami" na słuszność ich bredni. I też w każdym jednym badaniu jest jakiś gigantyczny błąd, przez który badanie nadaje się na śmietnik. Kiedyś przejrzałem chyba połowę tej listy co kolesie od AIDS zamieszczają na swoich stronkach, każde badanie było zafałszowane błędem metodologicznym, co do jednego.

Wiecie, jak ci maniacy udowodnili, że nie tylko narkomani zapadają na AIDS? Badanie podawane na każdej stronce "prawdziwych naukowców" typu aidstruth, konkretnie chodzi o badania z Mens Health. Wzięli grupę bodajże kilku tysięcy osób, sprawdzili którzy zażywają narkotyki, którzy mają AIDS i czy grupy się pokrywają. Nie pokrywały się. I wszystko by się zgadzało, ale... no właśnie, ALE. Nawet wg tych maniaków, HIV przenosi się przede wszystkim przez stosowanie narkotyków, więc taki wynik jest niemożliwy do uzyskania. A jednak go uzyskali.

Jak? Uwaga uwaga... wzięli pod uwagę w zasadzie wyłącznie marihuanę

:D :D :D


Tomakin nie czytałeś tego artykułu albo niezrozumiałes co tam było napisane.
_________________
Bodek Moherek
 
     
tomakin
Administrator


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 15423
Wysłany: 2011-01-19, 21:37    

Nie tylko czytałem cały artykuł wraz z całą metodologią, ale też dogłębną analizę tejże metodologii oraz materiały źródłowe. Z kapelusza opinii nie wyciągam.
_________________
Pomogłem? Kliknij i też coś zrób dla innych!

http://zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?t=5093
 
     
Bodzio


Dołączył: 31 Lip 2009
Posty: 486
Wysłany: 2011-01-20, 15:23    

tomakin napisał/a:
Nie tylko czytałem cały artykuł wraz z całą metodologią, ale też dogłębną analizę tejże metodologii oraz materiały źródłowe. Z kapelusza opinii nie wyciągam.


Gdybys przeczytał zrozu7miał byś że nie ma wirusa HIV który wywołuje AIDS. Choroba AIDS wystepuję od zawsze i jest "zespołem nabytego braku odpornośći" co oznacza, że organizm jest juz trak słaby że nie jest wstanie walczyć i umiera. Wirusa HIV niekt nie widział a dokłądnie nikt nie jest w stanie sprawdzić że ten organizm który jest widziany na ekranie mikroskopa wywyułej jakiekolwiek reakcje organizmu. Chora AIDS szerzy się w AFRYCE z wielu powodów po pierwsze niedożywienie, po drugie choroby białego człowieka których murzyni wcześniej nie znali w tym weneryczne, po trzecie zoonozy, po czwarte zniszcenie tkanki społecznej i sposobów zdobywania pożywienia w tym pomoc dla afryki która degraduje tych ludzi.
_________________
Bodek Moherek
 
     
kitka628 

Wiek: 51
Dołączyła: 12 Sie 2010
Posty: 61
Wysłany: 2011-01-20, 18:44    

Kurde, umysł naszego tomakina zaprawdę zakręcony jest.
Mnie też się wydaje, że cytowany przeze mnie artykuł jest prawie dokładnie odbiciem tych poglądów, które podał tomakin jako treść postu....
Więc czego się ciska?
:lol:

A swoją drogą artykuł "mój" zajebiaszczy i nieco kontrowersyjny (to eufemizm) do medycyny konwencjonalnej jest (przepraszam za tę składnię łacińską).
 
     
tomakin
Administrator


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 15423
Wysłany: 2011-01-20, 22:52    

e? ale ja nie pisałem o tym artykule przecież.
_________________
Pomogłem? Kliknij i też coś zrób dla innych!

http://zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?t=5093
 
     
Bodzio


Dołączył: 31 Lip 2009
Posty: 486
Wysłany: 2011-01-25, 11:31    

kitka628 napisał/a:
Kurde, umysł naszego tomakina zaprawdę zakręcony jest.
Mnie też się wydaje, że cytowany przeze mnie artykuł jest prawie dokładnie odbiciem tych poglądów, które podał tomakin jako treść postu....
Więc czego się ciska?
:lol:

A swoją drogą artykuł "mój" zajebiaszczy i nieco kontrowersyjny (to eufemizm) do medycyny konwencjonalnej jest (przepraszam za tę składnię łacińską).


Widzisz Tomakin zawstydził się chyba swoich poglądów. Twój artykuł napisali ludzie, których Tomakin nazywa pogardliwie Katolami. A Tomakin nie może miec rtakich samych poglądów jak Katole. On zawsze musi mieć inne poglądy. To kwestia wiary w własną ideologię, a ideologia Tomakina jest contrario ideologii chrzescijańskiej. Jest to również Ideologfia miłosci ale inaczej to znaczy ideologia w któej wazniejszy jest kotek i krówka niż drugi człowiek To bardzo sprytny zabieg wspólczesnej lewicy żeby tez pokazać że my lewica jesteśmy ideologia miłosci dlatego kochamy kurczaki i tych co zaspokająją swoje pottrzeby seksulane inaczej.
_________________
Bodek Moherek
 
     
prostix

Dołączył: 01 Cze 2011
Posty: 200
Wysłany: 2011-07-27, 12:00    

tomakin napisał/a:
współcześni wybitni naukowcy to zwykła banda imbecyli

To zdanie powinno zniknąć, bo brzmi jak zdanie kogoś piszącego komentarze na onecie i wielu ludzi się zniechęci w ten sposób do czytania.
 
     
dell 

Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 67
Wysłany: 2011-11-25, 16:22    

oto co sie dzieje, gdy zakażeni wirusem HIV odstawiaja leki:

http://wiadomosci.onet.pl...-wiadomosc.html

"Co najmniej sześć osób zmarło na skutek zarażenia wirusem HIV po tym, jak ewangeliccy pastorzy powiedzieli im, że mogą przestać zażywać swoje leki, ponieważ zostali przez nich wyleczeni - czytamy na huffingtonpost.co.uk."

To jest tez skutek jak komus sie wydaje, ze wie lepiej niz naukowcy : /
Ty chyba Tomakin nie zdajesz sobie sprawy jak nieodpwoedzialne jest to co wypisujesz na temat niekotorych chorob. Bo poczytales kilka godzin w Internecie i CI SIE WYDAJE ze wiesz najlepiej
 
     
Ivy

Dołączył: 28 Mar 2011
Posty: 195
Wysłany: 2011-11-25, 19:21    

"...zmarło już około sześciu osób, które przestały zażywać leki..."

Ciekawe ile w tym czasie zmarło osób, które nie przestały zażywać leków. Czy chorzy na AIDS zażywający leki nie umierają? Nie napisali ile osób odstawiło leki i jaki procent z nich umarł. Skąd pewność, że umarli z powodu odstawienia leków też nie wiadomo. Mogło tez im się pogorszyć pod wpływem samej sugestii, że odstawienie leków jest niebezpieczne. Jest coś takiego jak efekt placebo i powinna być grupa kontrolna. Beznadziejny ten onet...


"Co najmniej sześć osób zmarło na skutek zarażenia wirusem HIV" a to to już całkiem beznadziejne. Przeciez od zarażenia się nie umiera. Umiera się od AIDS, a nie od samego nosicielstwa
 
     
tomakin
Administrator


Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 15423
Wysłany: 2011-11-25, 19:34    

No cóż, jakby odstawili leki ORAZ zadbali o swoje zdrowie, prawdopodobnie żyliby. A oni odstawili leki i nic z tym zdrowiem nie zrobili. Ot, tak się kończy ufanie z jednej strony dilerom ARV, z drugiej - kościołowi.

Ivy - masz rację, będą nagłaśniać wszelkie najbardziej nawet kuriozalne przypadki zgonów po odstawieniu leków, a nie nagłośnią nawet jednego przypadku zgonu osoby zażywającej leki. Kiedyś telewizja wyemitowała dość ciekawy program z udziałem kobiety, która była o krok od śmierci z powodu AIDS, nie miała siły z łóżka się podnieść, była praktycznie gnijącymi zwłokami - i odstawiła leki. W ciągu dosłownie paru miesięcy była całkowicie zdrowa.
_________________
Pomogłem? Kliknij i też coś zrób dla innych!

http://zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?t=5093
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do: